Rabu, 24 Februari 2010

Di kabarkan Budi Soedarsono pindah ke AREMA



February 23rd, 2010 Author: Abu Fauzan

Isu perpindahan pemain kali ini kembali berhembus di skuad Persib Bandung. Kali ini, pemain yang diisukan akan hengkang adalah penyerang tim nasional Indonesia, Budi Sudarsono. Pemimpin klasemen, Arema Malang dikabarkan tengah menunggu kedatangan pemain kelahiran 19 September 1979 ini.
Seperti yang diberitakan ongisnade.net, Budi Sudarsono diberitakan dibarter dengan penjaga gawang Arema yang kini menjadi penjaga gawang Persib, Markus Haris Maulana. Situs tersebut menyebutkan bahwa kepastian transfer Budi Sudarsono harus menunggu deadline pendaftaran pemain di putaran kedua Liga Super Indonesia 2009/10, yakni tanggal 28 Februari mendatang.
Baca: Budigol Tunggu Deadline Transfer
Manajemen Persib sendiri belum mengeluarkan statemen resmi mengenai kepastian perpindahan Budi, proses, dan alasannya. Namun, apapun yang terjadi, diharapkan proses ini tidak mengurangi kekuatan dan performa Persib di putaran II Liga Super Indonesia ini.
Persib sendiri sampai saat ini masih mencari seorang pemain untuk mengisi posisi sayap melapisi Gilang Angga dan Atep.

Senin, 22 Februari 2010

putaran II PERSIB BANDUNG












Putaran II PERSIB
Selasa 9 Feb 2010, Persik vs Persib, 1-3
Minggu 14 Feb 2010, Persebaya vs Persib, Live, 2-1
Sabtu 20 Feb 2010, Persib vs Persisam, Live, 2-0
Kamis 11 Mar 2010, Persib vs Bontang FC, Live, Head to Head
Minggu 14 Mar 2010, Persib vs Arema, Live, Head to Head
Rabu 17 Mar 2010, Persib vs Persema, Live, Head to Head
Minggu 21 Mar 2010, PSPS vs Persib, Live, Head to Head
Kamis 25 Mar 2010, Persija vs Persib, Live, Head to Head
Minggu 04 Apr 2010, Persela vs Persib, Live, Head to Head
Sabtu 10 Apr 2010, Persijap vs Persib, Live, Head to Head
Sabtu 24 Apr 2010, Pelita Jaya vs Persib, Live, Head to Head
Rabu 28 Apr 2010, Persitara vs Persib, Live, Head to Head
Minggu 02 Mei 2010, Persib vs Persipura, Live, Head to Head
Kamis 06 Mei 2010, Persib vs Persiwa, Live, Head to Head
Minggu 16 Mei 2010, Persib vs Sriwijaya FC, Live, Head to Head
Rabu 26 Mei 2010, Persib vs Persiba, Tidak Disiarkan, Head to Head
Minggu 30 Mei 2010, Persib vs PSM, Tidak Disiarkan, Head to Head

Catatan : Jadwal masih bisa berubah tergantung keputusan PT Liga Indonesia dan ANTV..

Jumat, 19 Februari 2010

MARKUS MILIK PERSIB


Markus Haris Maulana, penjaga gawang utama Timnas Indonesia yang pada putaran pertama Liga Super Indonesia membela Singo Edan akhirnya resmi menjadi pemain Persib Bandung. Kepastian ini didapat setelah siang ini di kantor PT Persib Bandung Bermartabat, jalan Sulanjana Bandung, penjaga gawang berkepala plontos ini menandatangani kesepakatan kontrak dengan Maung Bandung.

Markus Haris menandatangani kontrak berdurasi setengah musim, dengan nilai kontrak yang dirahasiakan. Perekrutan Markus ini sebagai pengganti posisi penjaga gawang utama yang ditempati oleh Sinthaweechai Kosin Hathairattanakool yang harus pulang ke negaranya, Thailand, karena masa pinjamnya habis. Kosin akan meninggalkan Bandung pada tanggal 21 februari ini, sehari setelah Persib Menghadapi Persisam Samarinda.

Dihadapan Direktur Utama PT PBB, H. Umuh Muhtar, Markus menyatakan kelegaannya bergabung dengan Persib.

“Alhamdulilah, saya akhirnya bergabung dengan Persib. Sebenarnya dari dulu saya ingin bermain di Persib, hanya baru ada jodohnya sekarang. Saya senang karena disini supporternya punya fanatisme yang kuat, kualitas para pemainnya juga bagus, ditambah manajemen tim yang baik,” katanya.

Faktor ketidak cocokan dengan pelatih Arema menjadikan Markus Haris mengajukan ijin mengundurkan diri dari squad Arema. Ia merasa heran ketika dirinya diharuskan menghadap ke psikiater untuk diperiksa dengan dugaan mengalami depresi.

“Saya juga berkonsultasi dengan dokter timnas, namun beliau bilang bahwa keadaan saya baik-baik saja. Karena itu, saya tidak meminum obat yang diberikan oleh psikiater itu, disamping, efek obat tersebut juga mengkhawatirkan saya,” katanya.

Sebelum bergabung dengan Persib, Markus bercerita bahwa selain Persib, Dirinya juga didekati oleh beberapa klub lain, diantaranya, Persebaya, Persiwa, dan Persitara.

Negosiasi antara pihak Persib dengan Markus pun termasuk cepat. H Umuh, selaku Direktur Utama, berkomunikasi dengan Markus melalui telepon dari Singapura. Beliau yang saat itu sedang dalam masa pengobatan akibat terserang penyakit diabetes akhirnya berhasil melakukan kesepakatan dengan Markus.

“Kita nego via telepon. Selama satu hari, dari pagi, siang, dan malam. Dan akhirnya Markus bersedia, dan secara resmi, hari ini ia menandatangani kontrak sampai akhir musim dengan nilai rahasia,” ujar H Umuh di kantor PT PBB.























PERSIB BANDUNG vs PERSISAM SAMARINDA

Liga Super Indonesia 2009/2010
Sabtu, 20 Februari 2010
Stadion Si Jalak Harupat, Soreang
Live Antv, RRI Bandung, 19.00
(Berdasarkan jadwal yang kami terima dari PT Liga Indonesia dan bisa berubah secara mendadak tanpa pemberitahuan).

Head to Head

19-01-2010 LSI Persisam vs Persib 2-1

posisi Klasemen (Sementara)

6 Persib Bandung
19 9 3 7 29-21 30
13 Persisam Samarinda 20 6 5 9 17-24 23

5 Laga Kandang Terakhir Persib Bandung
26 Jan 2010, Persib vs Persik 6-1
23 Jan 2010, Persib vs Persebaya 4-2
12 Jan 2010, Persib vs PSPS 3-1
09 Jan 2010, Persib vs Persija 0-0
09 Des 2009, Persib vs Persijap 1-0

5 Laga Tandang Terakhir Persisam Samarinda
16 Feb 2010, Sriwijaya FC vs Persisam 3-0
27 Jan 2010, PSPS vs Persisam 2-0
24 jan 2010, Persija vs Persisam 1-0
16 Des 2009, Persitara vs Persisam 1-0
13 Des 2009, Pelita Jaya vs Persisam 1-0

Harga Tiket Baru
VIP Utama Rp 75.000
Barat I dan II Rp 40.000
Timur Rp 30.000
Utara dan Selatan Rp 20.000

Mohon koreksinya jika ada kesalahan data, terima kasih.

kritik formalisme

Formalisme adalah sekolah kritik sastra dan teori sastra terutama karena hubungannya dengan tujuan struktural teks tertentu.

IDalam teori sastra, formalisme mengacu pada pendekatan yang kritis menganalisis, menafsirkan, atau mengevaluasi fitur yang melekat sebuah teks. Fitur-fitur ini tidak hanya mencakup tata bahasa dan sintaksis, tetapi juga sastra perangkat seperti meter dan kiasan. Pendekatan yang formalis mengurangi pentingnya teks historis, biografi, dan konteks budaya.

Formalisme naik menjadi terkenal pada awal abad kedua puluh sebagai reaksi terhadap Romanticist teori sastra, yang berpusat pada artis dan individu jenius kreatif, dan bukannya meletakkan teks itu sendiri kembali menjadi sorotan, untuk menunjukkan bagaimana teks itu berutang kepada bentuk dan lain-lain karya-karya yang telah mendahuluinya. Dua sekolah dari kritik sastra formalis dikembangkan, formalisme Rusia, dan segera setelah Anglo-Amerika New Criticism. Formalisme adalah modus dominan akademik studi sastra di AS setidaknya dari akhir Perang Dunia Kedua hingga 1970-an, terutama sebagaimana yang termaktub dalam René Wellek dan Austin Warren 's Theory of Literature (1948, 1955, 1962).

Sejak akhir tahun 1970-an, formalisme secara substansial terlantar akibat berbagai pendekatan (seringkali dengan tujuan-tujuan politik atau asumsi-asumsi) yang curiga terhadap gagasan bahwa sebuah karya sastra dapat dipisahkan dari asal-usulnya atau menggunakan. Istilah sering memiliki pemain yg merendahkan dan telah digunakan oleh lawan untuk menunjukkan baik kegersangan atau penyimpangan ideologis. Beberapa tren baru dalam kritik sastra akademis menunjukkan bahwa formalisme dapat membuat cerdas.

kritik texttual


Kritik teks (atau kritik rendah) adalah cabang dari kritik sastra yang berkaitan dengan identifikasi dan penghapusan transkripsi kesalahan dalam teks-teks dari naskah. Kuno ahli-ahli Taurat membuat kesalahan atau perubahan saat menyalin naskah dengan tangan. [1] Dengan adanya sebuah naskah salinan, beberapa atau banyak salinan, tetapi bukan dokumen asli, kritikus tekstual berusaha untuk merekonstruksi teks aslinya (yang arketipe atau tanda tangan) sedekat mungkin . Proses yang sama dapat digunakan untuk mencoba untuk merekonstruksi edisi menengah, atau recensions, dari dokumen sejarah transkripsi. [2] Tujuan akhir tekstual pekerjaan kritikus adalah produksi "edisi kritis" yang berisi teks yang mendekati paling mendekati aslinya .

Ada tiga pendekatan dasar untuk kritik teks: eklektisisme, stemmatics, dan salin-mengedit teks. Teknik dari disiplin biologis cladistics saat ini juga digunakan untuk menentukan hubungan antara naskah.

Ungkapan kritik yang lebih rendah digunakan untuk menggambarkan kontras antara kritik teks dan "lebih tinggi" kritik, yang merupakan upaya untuk mendirikan kepengarangan, tanggal, dan tempat komposisi dari teks asli.

Sejarah

Kritik teks telah dipraktekkan selama lebih dari dua ribu tahun. [Rujukan?] Masa kritikus tekstual yang berkaitan dengan melestarikan karya-karya kuno, dan ini terus berlanjut sampai pertengahan periode ke modern awal kali sampai penemuan mesin cetak.

Banyak karya-karya kuno, seperti Alkitab dan tragedi Yunani, bertahan di ratusan eksemplar, dan hubungan dari setiap salinan yang asli mungkin tidak jelas. Tekstual para sarjana telah diperdebatkan selama berabad-abad yang paling dekat sumber berasal dari aslinya, maka yang bacaan dalam sumber-sumber itu adalah benar. Meskipun buku-buku Alkitab yang surat-surat, seperti Yunani bermain, mungkin memiliki satu asli, pertanyaan apakah beberapa buku Alkitab, seperti kitab-kitab Injil, pernah punya satu yang asli telah dibahas. [3] Minat dalam menerapkan kritik teks Al-Qur'an juga dikembangkan setelah penemuan manuskrip Sana'a pada tahun 1972, yang mungkin tanggal kembali ke 7-abad ke-8.

Dalam bahasa Inggris, karya-karya Shakespeare telah menjadi sangat subur bagi kritik teks-teks baik karena, seperti yang disampaikan, mengandung cukup banyak variasi, dan karena usaha dan biaya produksi edisi unggul dari karya-karyanya selalu luas dipandang sebagai berharga. [4] Prinsip-prinsip kritik teks, walaupun awalnya dikembangkan dan disempurnakan untuk karya kuno, di Alkitab, dan Shakespeare, [5] telah diterapkan ke banyak karya, memperluas mundur dari waktu sekarang ke diketahui paling awal ditulis dokumen, di Mesopotamia dan Mesir-masa sekitar lima ribuan tahun.

Dasar pengertian dan tujuan

Masalah mendasar, seperti yang digambarkan oleh Paulus Maas, adalah sebagai berikut:

"Kami tidak memiliki tanda tangan manuskrip Yunani dan Romawi klasik penulis dan tidak ada salinan yang telah dikumpulkan dengan aslinya, sedangkan naskah yang kita miliki berasal dari aslinya melalui perantara tidak diketahui jumlah eksemplar, dan sebagai konsekwensinya dipertanyakan layak dipercaya. Usaha kritik teks adalah untuk menghasilkan teks sedekat mungkin dengan aslinya (constitutio Textus).

Maas komentar lebih lanjut bahwa "Seorang dikte direvisi oleh penulis harus dianggap sebagai setara dengan naskah tanda tangan". Kurangnya tanda tangan berlaku untuk naskah selain banyak kebudayaan Yunani dan Romawi. Dalam situasi seperti ini, tujuan utama menjadi identifikasi contoh pertama sebelum perpecahan dalam tradisi."Jika kita berhasil dalam membangun teks [yang arketipe], yang contitutio (rekonstruksi asli) adalah sangat maju. [7]

Kritikus tekstual tujuan utama adalah produksi "edisi kritis". [Rujukan?] Ini berisi teks yang mendekati paling mendekati asli, yang disertai oleh aparat criticus (atau aparat kritis) yang menghadirkan:

  • bukti yang dianggap editor (nama naskah, atau singkatan yang disebut sigla),
  • editor bukti itu (kadang-kadang kemungkinan yang sederhana rating),dan
  • catatan yang ditolak varian (seringkali dalam urutan pilihan).
Eklektisisme mengacu pada praktek konsultasi keragaman luas saksi asli tertentu. Praktek ini didasarkan pada prinsip bahwa sejarah transmisi lebih mandiri adalah, semakin kecil kemungkinan mereka akan mereproduksi kesalahan yang sama. Apa yang menghilangkan, yang lain dapat menyimpan; apa yang menambahkan, yang lain tidak mungkin untuk menambahkan. Eklektisisme memungkinkan kesimpulan yang dapat diambil mengenai teks asli, berdasarkan bukti-bukti kontras antara saksi.

Stemmatics atau stemmatology adalah pendekatan yang ketat kritik teks. Lachmann Karl (1793-1851) memberikan kontribusi untuk membuat metode ini terkenal, meskipun ia tidak menemukan (lihat Timpanaro, The asal-usul metode Lachmann). Metode ini mengambil namanya dari stemma, "pohon keluarga", yang menunjukkan hubungan dari saksi yang masih hidup. The family tree is also referred to as a cladorama . " Silsilah keluarga juga disebut sebagai cladorama. Metode karya dari prinsip bahwa "kesalahan komunitas masyarakat menyiratkan asal. Artinya, jika dua saksi memiliki sejumlah kesalahan yang sama, mungkin akan dianggap bahwa mereka berasal dari sumber menengah umum, yang disebut hyparchetype. Hubungan antara peralihan yang hilang ditentukan oleh proses yang sama, menempatkan semua naskah yang masih ada dalam sebuah keluarga stemma codicum pohon atau diturunkan dari satu pola dasar. Proses membangun stemma disebut recension, atau recensio Latin.

Ketika salinan-mengedit teks, cendekiawan perbaikan kesalahan dalam teks dasar, sering kali dengan bantuan saksi lain. Sering kali, teks dasar dipilih dari naskah tertua dari teks, tetapi pada hari-hari awal pencetakan, menyalin teks yang sering sebuah naskah yang sudah dekat.